自由和溫飽並非對立

通常我們講溫飽,就會有認為需要依賴哪些人,而不得不沒有別人的潛意識。那是因為我們認為自己不懂,永遠都不懂。學習,常常被人罵做錯,所以養成習得無助、恐懼而逃避的心態,沒有想過其實未找到適合自己的學習方式,以及一套商業模式。

IJLB5702.jpg

在Instagram上的其中一個限時動態,圖片中有兩隻動物(寵物),一隻在籠中進食,另一隻在籠外,該名用戶加上了有趣的問題:要溫飽還是自由?

雖然那名用戶是透過幽默的方式,令那張圖片看起來有趣,也相信讀者看到都能會心微笑。但回到生活中,這是一個難題。

華人社會常強調「先溫飽才算」,對自由多數沒有好感,因為認為自由等同放縱自己的慾求,然後令社會秩序大亂,甚至倒過來影響經濟發展,亦即與溫飽存在衝突。如此看來,溫飽還是自由這個問題應該有很明顯的答案,但仍對不少人來說,還是很難完完全全否定自由。

可以說,自由是人性的其中一種。若可以滿足三餐、大魚大肉,但什麼事都不許做,甚至被人每分每秒所監控,想鼓起勇氣離開,但又想到失去三餐,就輕易放棄。

關鍵在於對自由的理解。自由是不是什麼工作都不做、想去旅行就旅行、想去購物就購物、色心起就不停濫交滿足性慾?

當這些快感得到滿足後,人其實也會很空虛。

通常我們講溫飽,就會有認為需要依賴哪些人,而不得不沒有別人的潛意識。那是因為我們認為自己不懂,永遠都不懂。學習,常常被人罵做錯,所以養成習得無助、恐懼而逃避的心態,沒有想過其實未找到適合自己的學習方式,以及一套商業模式。

自由,能不能也是讓自己去摸索,用自己最適合的謀生方法?由自己度身訂造一套系統,不會因為失去了某些人而失去溫飽。

如果自由是指願意成長的意志、每一個學習的機會,那自由和溫飽根本不對立。你會看到制肘,但會接納,更讓自己自由任意的失敗,讓自由引導自己累積經驗,愈來愈能把握。

如是者,你所建立的,終究是你的,不會因為別人離開而失去,或很受外在因素所影響。所以真正的問題是:你想依賴他人來溫飽,還是由自己建立可持續發展的方式?